Del Castillo: “Sería contraproducente un frente político contra Humala”

agenciaperu.com

El congresista del Partido Aprista Peruano (PAP), Jorge Del Castillo, afirmó en La Ventana Indiscreta que no sería positiva una alianza de partidos contra la candidatura del nacionalista Ollanta Humala, tal como propuso el novelista Mario Vargas Llosa.

“El pueblo podría ver mal una alianza cerrada de gobierno entre el Apra y Unidad Nacional. Lo inteligente sería buscar puntos de coincidencia entre todos los grupos democráticos”, comentó.

Sin embargo, aclaró que eso no significa que el PAP pretenda trabajar solo si es que llega al poder, sino que sería todo lo contrario pues recibiría el apoyo de otros partidos y de la sociedad civil.

“Nosotros no vamos a rechazar las ofertas de apoyo, vamos más bien a abrir las posibilidades y convocar a más peruanos, grupos políticos y sociedad civil. Lo que no queremos es una alianza que se puede interpretar como que ahí están los políticos arreglándose bajo la mesa y cerrando al pueblo otra vez”, aseguró.

El congresista comentó que pese a que ciertos sectores pueden desconfiar de un gobierno aprista debido a los errores que tuvo el partido de la estrella en la segunda mitad de los ochentas, el PAP habría demostrado que está a favor del desarrollo de nuestra economía.

“Nosotros creemos que hay que seguir impulsando el crecimiento económico del país (…) Hay síntomas claros y nuestro compromiso. Si hubo errores antes, Alan García fue el primero en haberlos reconocido”, afirmó.

También desestimó las acusaciones por supuestas violaciones a los Derechos Humanos que pesan sobre el almirante Luis Giampietri, candidato a la vicepresidencia por el Partido Aprista.

“El almirante Giampietri no ha sido procesado, no ha sido sindicado por la Comisión de la Verdad como responsable de eso, es una persona muy respetable y creo que va a cumplir un gran papel como vicepresidente (…) En el caso del Frontón, el Ministerio Público decidieron archivar la denuncia del Frontón al no encontrar responsabilidad penal”, argumentó.

Del Castillo criticó la estrategia proselitista de Ollanta Humala, pues ahora estaría desenvolviéndose respetando las formas democráticas para ganar más electores.

“No cabe duda que Humala se está poniendo una piel de cordero para parecer el Humala 2, o sea, ¿la gente por quién va a votar? ¿Por el Humala 1 que quería estatizar, qué quería fusilar, que quería azotar a la gente en las calles, o por el Humala 2, que ahora visita al cardenal, hace el besamanos, y cumple todas las formas democráticas?”, preguntó.

Respecto de las agresiones que recibió Humala de parte de simpatizantes apristas en el norte del país, Del Castillo afirmó que ese tipo de violencia la empezaron los partidarios del propio Humala, quienes atacaban a otros candidatos sin que su líder condene esta actitud.

“La reacción de esas personas no obedece a una directiva del partido, sino que responde a una actitud provocadora de Ollanta Humala (…) No es comparable que una compañera tire una lechuga a que los humanistas tiren piedras”, expresó.

Para terminar, el parlamentario alertó a la población sobre el peligro de un candidato que se hace pasar por demócrata para llegar al poder.

“Esta amenaza que se cierne sobre el Perú no la podemos dejar pasar, cuidado con los lobos con piel de cordero”, sentenció.