Carlos Herrera: nacionalizaciones perjudican a toda la región

> HERRERA: "Lo que entendí es que Bolivia le llama nacionalizar a tomar el control de los hidrocarburos, desde la comercialización en adelante, no va a estatizar instalaciones, pero lo que está tomando son los derechos de la comercialización".

agenciaperu.com

El ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, afirmó que la nacionalización de los hidrocarburos que realizó el presidente boliviano Evo Morales, perjudica a toda la región, pues los inversores estudian "el contexto".

“Creo que América del Sur es como una vecindad y lo que pasa en un país tiene repercusión en otros países. Aquel que invierte en un país lo ve en un contexto mayor. En una inversión energética en general hay que pensar en no menos de 15 años (…) El espejo de Bolivia es un indicativo de algo que podría pasarle al Perú y no creo que nos favorezca”, sostuvo.

En el programa La Ventana Indiscreta, comentó que el proyecto de nacionalización del gobierno de Morales no incluye expropiar a las empresas: “Yo leí ayer con cuidado el decreto supremo. Lo que entendí es que Bolivia le llama nacionalizar a tomar el control de los hidrocarburos, desde la comercialización en adelante, no va a estatizar instalaciones, pero lo que está tomando son los derechos de la comercialización, y las instalaciones sin los derechos no valen tanto”.

“A las empresas las van a convertir en productores y esa producción la va a comprar el Estado a través de Yacimientos Petroleros Fiscales Bolivianos (YPFB) a la salida del yacimiento”, agregó.

También señaló que hay un clima de incertidumbre en el Perú debido a que las propuestas de los candidatos no son claras.

“Hoy estamos viviendo el fin de un gobierno y las acciones que provienen incluso de varios gobiernos atrás, donde el Perú ha tenido continuidad en la administración, se han respetado los compromisos ¿Qué pasaría después del 28 de julio? Hay prédicas que no son muy claras, hay lineamientos que son muy genéricos, muy vaporosos y no se sabe con exactitud qué va a ocurrir”.

Respecto de las declaraciones del candidato a la primera vicepresidencia por Unión Por el Perú (UPP), Gonzalo García Núñez, sobre la propuesta de su agrupación de nacionalizar los hidrocarburos, Herrera Descalzi manifestó que no es necesaria la intervención del Estado.

“Coincido con él en que son recursos estratégicos pero eso no significa que la vía de desarrollarlos sea nacionalizándolos. Creo que el Estado tiene que marcar un rumbo, una política de largo plazo”, aseguró.

En ese sentido, expresó que los escasos recursos que tiene el Estado peruano deben ser invertidos en sectores con graves carencias como la salud y la educación.

“Yo creo que los recursos que tiene el Estado son tan pocos y tiene tantos temas que no ha cubierto que no vale la pena que dedique los recursos a actividades que pueden ser llevadas a cabo por el sector privado”, argumentó.

Opinó que el Estado generalmente se ve envuelto en corrupción cuando interviene en la comercialización de los recursos, y que sólo debe dedicarse a establecer las reglas de juego.

“Se trata de tener un contrato suficientemente equitativo para las partes. Yo no creo que el Estado tenga necesidad de tener propiedad sobre los temas, incluso a veces la participación del Estado termina asociándose a corrupción, especialmente en la comercialización. El Estado interviene dando las reglas de juego pero no necesariamente significa que tenga que participar con capital”, sentenció.