Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Entrevistas  
28 de noviembre del 2006
Para que pruebe acusaciones contra el religioso

Monseñor Bambarén: Comisión de Ética debe citar a Carlos Raffo

> LUIS BAMBAREN.

- Monseñor Luis Bambarén consideró necesario que la Comisión de Ética del Congreso cite al legislador fujimorista Carlos Raffo, para que sustente con pruebas “y no con chismes” las acusaciones que realizó en su contra.
- Raffo declaró ayer que monseñor Bambarén debe aclarar los rumores que lo sindican como el padre de “más de un hijo” en Chimbote, agregando que se podría retractar de ello si el religioso hace lo propio con todas “las tonterías que ha venido diciendo de Fujimori en todo este tiempo”.
- En entrevista con La Ventana Indiscreta, Bambarén expresó su rechazo frente a estas acusaciones, considerando que vulneran los principios del respeto a la ley y la dignidad de las personas.

Escribe Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com

Parece que el señor Raffo piensa que Fujimori está de vacaciones, y no con prisión condicional en Santiago de Chile. ¿Será que tiene un problema mental o se trata de una estrategia política? ¿Qué es lo que hace Raffo al atacarlo, monseñor?
Cree que yo soy el autor de esta situación, cuando el Poder Judicial de Chile y el Poder Judicial del Perú lo están acusando como delincuente, por delitos tan graves por genocidio o corrupción. ¿Por qué voy a decir yo que es inocente? Si la justicia determina que es inocente, yo tendré que decir ‘me equivoqué’. Pero por ahora, tengo que respetar lo que dice el Poder Judicial.
De otro lado, Raffo no ha hecho una denuncia. Una denuncia debe probarla quien la emite, y lo que hace Raffo es basarse en rumores. Yo no puedo tolerar que se me difame de esa manera. Están tratando de eliminarme moralmente. Si yo vengo aquí no es solo porque tengo derecho a velar por mi honor, si no para denunciar la falsedad que dice este señor, amparándose en su inmunidad parlamentaria. Yo siempre he dicho que Fujimori ha sido un corruptor de los medios de comunicación, del Congreso, los institutos armados y las instituciones. ¿Por qué no ha salido a acusarme antes, si yo he siempre he sido claro en mi posición sobre Fujimori?
Ahora bien, no es exacto que yo haya dicho que Fujimori era un cínico porque dice que vive en Chile con el dinero de sus amigos. La pregunta que me hicieron los periodistas fue qué pensaba sobre las declaraciones de Fujimori, cuando dijo que no sabía nada sobre el grupo Colina. Eso es cinismo, porque durante su gobierno fueron públicas las acusaciones contra los miembros del grupo Colina. Sabiéndolo todo, Fujimori los amnistió, luego los promovió y finalmente los condecoró. Ahora todos ellos están presos y han dicho que Fujimori conocía todos sus crímenes. Eso es cinismo ¿si o no?

Por supuesto. Esta estrategia del chantaje amparado por la inmunidad parlamentaria, ¿qué quiere dañar, su condición de sacerdote, la credibilidad que usted ha ganado con su trabajo? ¿Qué es lo que quiere atacar Raffo?
En mis treinta y nueve años de trabajo, nunca se ha tocado mi vida personal. Nunca se me ha cuestionando sobre si tengo una doble vida o algo parecido. Esta es la primera vez, y tiene un objetivo político.

Si apareciera una señora con un niño atribuido a usted, ¿se sometería a una prueba de ADN?
Por supuesto, pero que me traigan una sola persona en Chimbote que diga aquello. Nunca nadie lo diría. Lo curioso es que el candidato aprista que postuló para la alcaldía de Chimbote, José Noriega, ha dicho que debo aclarar estas acusaciones, basándose sólo en lo que dijo Raffo. Y éste último se basa en lo que dijo Noriega. ¿En qué quedamos? Aquí hay algo raro.

Y peligroso, porque la sensación que tienen estos señores es que ahora pueden voltear todo lo que se ha avanzado en materia de lucha anticorrupción en nuestro país.
Es cierto. Pero yo confío en que la Comisión de Ética actúe en este caso, porque este señor no es un ciudadano cualquiera. En su condición de congresista está llamado a dar leyes, a dar un testimonio de veracidad y legalidad, que no está cumpliendo. La Comisión de Ética debe llamarlo para que sustente y muestre las pruebas de su acusación. Y repito que no estoy acá solo porque tengo derecho, sino porque quisiera que en nuestro país se cumpla el octavo mandamiento de la ley de Dios: “No levantarás falso testimonio ni mentirás”. Y que además, se respete lo que dice la Constitución en su primer artículo: “El primer objetivo del Estado es la persona humana”, y la persona humana merece el respeto a su dignidad y a su honor.

 

 
    Más en Entrevistas

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú