|
Mantilla:
¿Ampay me salvo?
En el vladivideo
Mantilla-Montesinos no está toda la conversación que
sostuvieron el ex ministro aprista y el ex asesor de Fujimori. Lo
que ellos conversaron fuera de la salita del SIN, está grabado
en un vladiaudio, que hasta hoy no conocía la opinión
publica.
El abogado de Agustín Mantilla ha dicho que una parte de
esa conversación, atribuida a su defendido, corresponde a
otro dialogo,
a otra coima. Agenciaperu.com tuvo acceso al vladiaudio.
Escribe Marco
Sifuentes
/ agenciaperu.com
Esta semana,
agenciaperu.com tuvo acceso al
vladiaudio, y su respectiva trascripción, que registran
las conversaciones posteriores a la charla registrada en el vladivideo
Mantilla-Montesinos.
En el
audio numero 1832, inédito hasta el momento, Mantilla
y Montesinos planean tomar control del APRA a tal punto que pensaron,
incluso, en cambiarle de nombre:
MONTESINOS:
… ya un día almorzamos acá.
MANTILLA: Porque necesito reunirme para manejar un poco el partido.
MONTESINOS: Mire, mire, cual es mi, usted tiene que agarrar el
control.
MANTILLA: Así es.
MONTESINOS: Usted tiene que agarrar el control entonces es lo
que (ininteligible) yo pienso como el partido (ininteligible)
es un marco con instalaciones pero que (ininteligible) pero cambiemos
estructura, hay tiene que meterle plata; si le metemos plata,
esa misma.
MANTILLA: Lo fortalecemos.
MONTESINOS: …lo fortalecemos.
MANTILLA: Y además lo podemos conducir por que ubicamos
las mejores gentes… (ininteligible).
MONTESINOS: Por supuesto, entonces eso nos va a dar la plataforma
para el relanzamiento, el nombre, algo, por que de repente el
nombre
MANTILLA: Así es.
MONTESINOS: El nombre está un poco contaminado.
MANTILLA: Así es, así es, se revisará pues,
se revisará.
MONTESINOS: Revisaremos pues, pero siga la misma, la misma (ininteligible)…
MANTILLA: Racional nada más, más antipasional y
racional.
MONTESINOS: Y eso lo vamos a trabajar con usted.
MANTILLA: Muchas gracias, ¡ha!
Lo que sigue
a esta conversación es lo que ha provocado controversia esta
semana.
Según
la versión de la Diligencia de Escucha Judicial, efectuada
en enero del 2001, luego de un silencio prolongado intervenía
en la conversación una tercera persona. Segundos después,
Agustín Mantilla aseguraba a Montesinos hasta en dos oportunidades
que podían contar con el para la campaña de Fujimori.
Según
la trascripción, Mantilla afirma: "cuente conmigo para
todo lo que es campaña para el presidente Fujimori".
Además, la tercera persona dice: "soy amigo de…
Mantilla, después de esto podemos ir mejorando algunas cosas".
Esta reproducción
esta firmada por el juez Saúl Peña, la fiscal Masiel
Peralta y la secretaria Carmen Escajadillo.
 |
| Mantilla
y su abogado, Francisco Boza, quien asegura que se "han
preparado pruebas manipuladas" en el caso. (Foto Caretas) |
Francisco Boza,
abogado de Mantilla, ha solicitado una audiencia pública
del vladiaudio, la que se llevará a cabo este jueves. "Se
han preparado pruebas direccionadas, manipuladas, y se han insertado
declaraciones falsas en una declaración oficial", afirma.
Boza asegura
que "las palabras que se le adjudican al señor Mantilla
en la trascripción del juez Peña Farfán corresponden
a una mujer".
Efectivamente,
la transcripción
efectuada el 2 de octubre de este año, en presencia de
los tres vocales supremos que ven el caso, ya ha descartado que
las voces que se escuchan en esta parte del audio pertenezcan a
Mantilla.
En este punto,
el abogado del ex ministro aprista tenía razón. La
voz que se le atribuía a Mantilla era en realidad de una
mujer.
EL OTRO AUDIO
Estos son algunos
fragmentos del audio. Hablan Montesinos, una mujer y un hombre con
una voz muy parecida a la de Absalón Vásquez.
HOMBRE: Y
ahora, mucho trabajo, ... y bienvenida.
MUJER: Claro, cuente conmigo ...
Y yo encantada pero si hay ... cuente conmigo
HOMBRE: Claro
MUJER: Je je je je ... en este trabajo para lograr el apoyo ...
en las elecciones.
...
HOMBRE: Por
el trabajo...
MUJER: ... Yo puedo seguir, así que cuente conmigo en todo
este ... campaña para el presidente Fujimori.
...
VLADIMIRO
MONTESINOS: Claro ... ya son las molestias propias de una madre
que vive en paz, las preocupaciones ya son del tipo, bueno, qué
pasó, está con el enamorado, está con la
enamorada, qué hizo... son preocupaciones naturales de
toda sociedad que vive en paz.
MUJER:
La paz que tenemos ...
VLADIMIRO MONTESINOS: ... ¡Qué pasó!
MUJER: La paz que tenemos, también ...
...
MUJER: ...
Yo soy amiga de Mati y de...
VLADIMIRO MONTESINOS: Ah, ya, perfecto, ya....
...
MUJER: Doctor
Montesinos, quiero agradecerle por haberme dado la oportunidad
aunque sea de ser precandidata, realmente, a todos ustedes. Me
siente muy honrada ¿no?
Creo que lo más importante es la lealtad que podamos tener
todos nosotros.
En base a este
audio, el abogado de Mantilla ha elaborado su estrategia y sostiene
que el ex ministro jamás se comprometió a apoyar a
Fujimori a cambio de los treinta mil dólares. "El señor
Mantilla no lo comprometía solo defender las coincidencias
de naturaleza política que existían entre el señor
Mantilla y Montesinos", afirma su defensor.
Sin embargo,
fuentes de la Procuraduría señalaron a agenciaperu.com
que, aunque esta parte específica del audio no compromete
a Mantilla, todo el resto de la larga conversación entre
el acusado y su corruptor, sirve para sentenciar a Mantilla por
el delito de cohecho pasivo, por el que podría permanecer
en prisión por seis años.
LLUVIA DE
DENUNCIAS
El congresista
aprista Javier Velásquez Quesquén afirma que ni los
30 mil dólares de Montesinos ni los dos millones y medio
de dólares que ex ministro movió en una cuenta del
Union Bank of Swiss fueron utilizados en el partido. "La investigación
deberá determinar quién utilizó ese dinero,
a dónde fue a parar, cómo se utilizo. Nosotros estamos
en la línea que lo del presidente del partido ha expresado,
que exigimos una profunda investigación", asegura el
legislador.
Velásquez
Quesquén tampoco cree que las recientes denuncias contra
Mantilla, respecto a diversos actos de corrupción ocurridos
durante el gobierno aprista, afecten a su partido. "En todos
los gobiernos hay elementos que actúan de espaldas a las
responsabilidades que se les confían y me parece apresurado
señalar que el partido tiene alguna responsabilidad en los
actos del señor Mantilla", asegura.
Pero, ¿qué
tan de espaldas estaba Mantilla? Las denuncias presentadas por el
diario La Republica esta semana comprometen la gestión de
Mantilla durante el gobierno aprista y, en el 2000, la actitud del
secretario personal de García ya despertaba sospechas entre
la oposición democrática.
Gustavo Gorriti
señala que, durante la lucha final contra el fujimorismo,"una
fuente importante me informó que en el mejor de los casos,
Mantilla estaba afectado por una suerte de síndrome de Estocolmo
galopante en relación con Montesinos".
El periodista
recuerda que Mantilla y Montesinos casi siempre estuvieron en orillas
contrarias. En 1987, el ex capitán ofreció a Inteligencia
de la Marina información sobre el comando Rodrigo Franco
y en 1992, el ex ministro fue detenido durante el golpe del 5 de
abril.
Pero al final
del fujimorismo, la relación era otra, esta vez, según
Gorriti, "casi afectiva de Mantilla con Montesinos".
"Mucha
gente que había colaborado con Mantilla, como el Chito Ríos
o Kitazono, estaban en el SIN. Quedó muy claro que Mantilla
era una persona que, fuera por lo que fuera, había sido ganada
por el enemigo".
|
