Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Investigación  
12 de octubre del 2003
Por años, empresario aseguró que empresa era suya

Jaime Mur y el Banco Wiese: ¿De quién es Pucalá?

JAIME MUR, durante años aseguró que la azucarera Pucalá era suya cuando no era cierto ¿Por qué lo hizo?

Artículos relacionados

Jaime Mur denuncia al Banco Wiese (06/10/03)

En este artículo
Deslindando responsabilidades

El problema con el aval

Pucalá ahora

Escriben Enrique Flor, María Isabel Torres y Daniel Yovera / agenciaperu.com

Pese a asegurar durante cuatro años que la azucarera Pucalá era de su propiedad, el empresario Jaime Mur había vendido ese terreno al Banco Wiese como forma de pago por una antigua y millonaria deuda con el propio Banco. Dicho préstamo estaba avalado por el Estado.

Mur adquirió la mayoría de acciones de Pucalá el 2 de setiembre de 1999 a través de la empresa ‘off shore’ Cromwell Assets, con sede en Panamá. Sin embargo, al momento de esta compra, Cromwell Assets ya no era de propiedad de Mur. Ese mismo día, el empresario la vendió a otra empresa 'off shore' panameña llamada Dynasty Management, empresa que el Banco Wiese Limitado ofreció para realizar la transacción y dar por terminada la deuda.

Como se recuerda, hace una semana el Banco Wiese Sudameris reconoció a agenciaperu.com que no registró en su contabilidad la cancelación de las deudas con el empresario, las cuales databan de hace más de 2 años.

Lo curioso del caso es que Mur le exigía al Wiese que registrara el pago de su millonaria deuda inicial, mientras el empresario se prestaba más dinero de este mismo banco para administrar Pucalá, el año 2001. Jaime Mur se llegó a adeudar en esa ocasión 13 millones de dólares.

Hasta la fecha, en la contabilidad del Banco Wiese, Cromwell Assets, empresa dueña en el papel de Pucalá, figura debiendo 101 millones de soles. Dicho sea de paso, esta deuda no es reconocida por Mur, pues Cromwell ya no le pertenece.

Por su parte, Agustín Montalvo, de la Asociación de Accionista de Pucalá, aseguró que Mur “no depositó en el banco ni un centavo. Ese dinero no lo invirtió en Pucalá. El se lo llevaba a otro sitio”.

Así, una pregunta queda establecida: ¿por qué Mur no protestó durante todo el tiempo en que el Wiese no oficializaba el fin de la deuda? Por lo pronto, la Superintendencia de Banca y Seguros ha iniciado una investigación para determinar por qué el Banco Wiese no registró el pago de las deudas de Jaime Mur.

DESLINDANDO RESPONSABILIDADES

PUCALÁ en la actualidad: un campo desolado.

Jaime Mur, quien durante años asegurara que Pucalá le pertenecía, ahora indica que ella está en poder del Banco Wiese, por lo que todas las deudas de la azucarera deben ser asumidas por esta entidad financiera.

Por su parte, la administración del Wiese Sudameris sostiene que esta entreverada transacción financiera fue negociada directamente entre el Grupo Wiese y Jaime Mur.

Alfredo Rebaza, abogado de la antigua administración del Banco, el grupo Wiese, sostuvo que el Grupo Sudameris siempre estuvo enterado de esta negociación y que nunca se opuso. “No fue una operación clandestina, ni entre cuatro paredes. Todo el banco sabía de esta operación”, afirmó Rebaza.

EL PROBLEMA CON EL AVAL

El congresista Javier Diez Canseco, miembro de la comisión del Congreso que analizó en caso Pucalá aseguró que el tema del aval del Estado a empresas como estas no estuvo “manejado correctamente”.

“Estos papeles de los créditos que el Estado fue comprando, que nuca se organizaron en archivos adecuados y que nunca se manejaron para cobrarlos correctamente, llevan a situaciones tan escandalosas como estas. Una deuda teóricamente pagada hace 4 años seguía figurando hasta hace unos días como una deuda no pagada que el estado debería honrar con su aval”, afirmó.

Además, el legislador sostuvo que la omisión del Banco no fue transparente. “Es un tema sobre el cual el Congreso debería intervenir, porque revela que en el manejo del salvataje bancario las irregularidades van mucho mas allá de lo que habíamos pensado originalmente”, indicó.

PUCALÁ AHORA

TRABAJADORES de Pucalá exigen a Jaime Mur que asuma la responsabilidad de la empresa. Pero la azucarera ya no le pertenece a él.

Pucalá, ubicada en el departamento de Lambayeque, fue hace unos años centro de una disputa legal por su pertenencia. Ahora, la que fuera una de las azucareras más importantes del país, luce desolada y sus trabajadores se sienten desamparados.

En conversación con agenciaperu.com, Agustín Montalvo, de la Asociación de Accionista de Pucalá, aseguró que la situación es insostenible: “hasta ahora que han llegado 6 meses y no les paga. Por ejemplo esta última vez les ha dado solamente 200 soles. Cómo va a vivir esa gente que tiene familia, hijos”.

Por su parte, Jorge Samamé, presidente del Frente de Defensa de Pucalá, declaró estar seguro de que Jaime Mur es quien debe responder por los problemas de la azucarera.

“Jaime Mur sigue siendo el representante legal (...). Es por eso que le digo que entre viejos amigos le están queriendo mentir al país porque tienen que asumir esas deudas que, entre comillas, represento el dinero que inyecto el Estado para ‘repotenciar’ el Banco Wiese”, aseguró.

Los campesinos de Pucalá no saben aún que esta empresa azucarera ya no es de propiedad de Jaime Mur. Para ellos, todas las operaciones financieras entre Mur y el Wiese fueron un fraude.

Sobre el caso, el congresista Javier Diez Canseco opinó: “el señor Mur debería explicar por qué cuando se presentó a la comisión del Congreso sobre el tema no dijo que el no era el dueño de Pucalá y que Cromwell Assest ya no es mía porque es del Banco Wiese, ella es la propietaria y yo lo único que tengo es una opción de compra”.

El pronóstico de la azucarera Pucalá es reservado. Por lo pronto, algunos voceros del Banco Wiese aseguraron a agenciaperu.com que esta entidad responderá por las millonarias deudas y se harán cargo de Pucalá.

Es preciso preguntar: si el Wiese pierde la azucarera, ¿con qué pagará los créditos avalados ahora por el Estado? ¿Responderá el grupo Intesa, actual socio del Wiese?

 
    Más en Investigación

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú